#Opinión | La ignorancia debida en economía - Fuerza Guaiquerí

Breaking


#Opinión | La ignorancia debida en economía



Por: Manuel Gómez | @MG73041501

«Todos somos muy ignorantes. Lo que ocurre es que no todos ignoramos las mismas cosas». Albert Einstein.

«Nadie es más esclavo que aquel que falsamente se cree libre». Goethe.

Adam Smith no tenía razón. Matemáticamente, su basamento fundamental es incorrecto. Es decir, que la tesis principal, y base fundamental de toda la teoría económica moderna, de que el máximo nivel de bienestar social se genera cuando cada individuo, en forma egoísta, persigue su bienestar individual, y nada más que ello, en realidad queda anulada per se por la falsedad de su hipótesis basal.

Teorema del Segundo Mejor.


Los economistas Lipsey y Lancaster descubrieron hace más de medio siglo que es posible que un país funcione mejor con una mayor cantidad de restricciones e interferencias estatales, que sin ellas. Es rol fundamental y preponderante del Estado. Pero los poderosos capitalistas enfilan sus maquinarias bélicas contra los Estados-Nación, para minimizarlos, anularlos o destruirlos.

Una economía, debido a las restricciones propias que ocurren en el mundo real, no puede funcionar en el punto óptimo de plena libertad y competencia perfecta para todos sus actores, entonces no se sabe a priori qué nivel de regulaciones e intervenciones estatales necesitará ese país para funcionar lo mejor posible.

Los recursos, la creación de riquezas y producción, distribución y consumo de bienes y servicios, para satisfacer las necesidades humanas pasan por el desarrollo armónico y proporcional de la economía.

Por supuesto, no se puede establecerse a ciencia cierta, y de antemano, qué resulta mejor para un determinado continente, país, región, localidad o comunidad, sino que ello dependerá de una gran cantidad de variables. Por lo tanto, toda universalización de recomendaciones económicas es incorrecta. Entonces, Adam Smith no tenía razón en su tesis acerca de la panacea que significaba el individualismo para cualquier tipo de sociedad. No se puede dar el mismo consejo económico para todos y en todo momento.

Se debe concluir con lo anterior, y debido a la falsedad de la teoría económica imperante, que la aplicación de una nueva ley tropieza con la mayor resistencia por parte de las fuerzas condenadas a desaparecer. Naturalmente, se establece de esta forma una pugna por la sobrevivencia, que debe ser objeto de análisis si realmente se desea afrontar los desafiantes escenarios posibles en procura de divisar los obstáculos y peligros, que acarrea la construcción de un nuevo modelo socio-económico, para superarlos.

«La verdad es de naturaleza guerrera, y no sólo es enemiga de la mentira, sino de los embusteros». Bertolt Brecht.

No se puede ser cómplice ni participe de darle continuidad a un error histórico que ha sumido a las sociedades del planeta en la miseria y la ignominia. Las leyes económicas objetivas dan forma al modo de las relaciones sociales de producción centrado en la convivencia solidaria y la satisfacción de necesidades materiales e intangibles de toda la sociedad.

Teoría de los juegos. Juegos con equilibrios múltiples.

Trascendental aporte a las ciencias económica que describe la realidad en forma más acertada que la teoría económica clásica, y que tiene usos múltiples en economía, política, diplomacia y geopolítica, a punto tal que puede explicar e incluir el más sangriento de todos los juegos: la guerra.

Nuevamente, Adam Smith, el padre de la economía, no tenía razón. Una sociedad maximiza su nivel de bienestar cuando cada uno de sus individuos acciona en favor de su propio bienestar, pero sin perder de vista también el de los demás integrantes de la sociedad, generando la posibilidad de mercados con múltiples niveles de equilibrio. El individualismo, lejos de conducir al mejor bienestar de una sociedad, puede producir un grado menor, y muchas veces muy apreciablemente menor, de bienestar general e individual que el que se podría conseguir por otros métodos de ayuda mutua.

Entonces, un nuevo Sistema de Economía es necesario, y bien pudieran comenzar a trabajar para dotar de nuevas bases y fundamentos a la Ciencia Económica, cuya premisa fundamental sea la recuperación del valor del trabajo como productor de bienes y servicios para satisfacer las necesidades humanas así como el desarrollo y evolución integral de las ciudadanas y los ciudadanos.

«El mundo se divide en tres categorías de personas: un pequeñísimo número que hace producir los acontecimientos; un grupo un poco más importante que vigila su ejecución y asiste a su cumplimiento, y, en fin, una vasta mayoría que jamás sabrá lo que en realidad ha acontecido». Nicholas Murray Butler. Miembro del Council on Foreign Relations (CFR).


Referencias del libro «Hitler ganó la guerra», de Walter Graziano.